GT即时战略社区的Tree撰写了一篇文章，大致对比了《红色警报3》和《命令与征服3》（包括凯恩之怒）在经济系统、建造系统等方面的差异或区别，详情如下：

最近两天玩了RA3测试版，就游戏本身来说，和CNC3/KW有主要的区别。

经济：

CNC3/KW中的GDI和Nod有经济上限的规则，RA3中则取消了，RA3中的三个阵营都和CNC3/KW中的Scrin一样，有多少矿就往家里放，没有经济上限的规则。

CNC3/KW目前的每车矿价值为1400元，采矿点较近的时候，大致为40秒时间完成一次采矿/卸矿；RA3中为250元，但采矿/卸矿的速度极快，只要你精炼厂摆放合理。

CNC3/KW中可以通过增加矿车来提高资金获取的速度，在RA3中，这个行不通，一个精炼厂配一个矿车就足够了。

矿车：

如果要补充矿车，CNC3/KW只能通过重工来建造；RA3中则在精炼厂就可以建造了。

CNC3/KW中矿车的造价长期设定在1400元，KW1.01后调整为2000元。RA3中目前的设定为1400元。相比CNC3/KW的矿车来说，RA3的矿车脆弱的多，2个轻型侦查单位对矿车都可以造成致命的打击。

战斗节奏：

在经济发展上，RA3明显没有CNC3/KW那样高效的爆经济方式，但在战斗的节奏上，RA3却比CNC3/KW要爽快，主要的感觉是建筑很容易被摧毁，几个轻型车辆带几个导弹兵就可以很快的摧毁诸如精炼厂、重工这样的建筑。而且在这个时候，只有盟国有插防御的优势，苏联和帝国相对就只能硬扛了。

战雾：

CNC3/KW中的战雾一旦侦查开，要很久才会继续弥合；而RA3中则相对较快，而且RA3中，可以对战雾中的目标下达命令，比如工程师占领战雾中的中立建筑等。

支援技能系统：

CNC3/KW的技能系统需要特定的科技建筑，而且每次都是要花钱；RA3中的技能系统基本是将军中的技能系统，依附在基地(MCV)上，随着战斗经验值的增加而可以选择使用各类技能而无需费用；

>>红色警戒3专区