SC2能否成功，关键看blz要拿她干什么。

    我们都知道blz是轻易不出作品，出了就要引领潮流的，WC2、diablo、SC、diablo2、WC3、WOW等等，都做到了：

    WC2 胜在画面和操控性，与同期的C&C相比，达到了即使战略的一个高潮；

    diablo 结合严谨的D&D类RPG和绚丽的动作类RPG开创了a-RPG的一代先河；

    SC 自不必说，在即时战略如日中天的时候把这一游戏类型推倒了顶峰，推动了整个竞技游戏的发展；

    diablo2 在当时很多a-RPG模仿者的大幅度革新前作，继续扮演游戏类型行规制定者的角色；

    WC3 并没有一味模仿SC，而是推出了小规模作战的RPG即时战略风格，虽然竞技性略逊于SC但凭借其优秀的RPG拓展能力拥趸却超过了SC；

    WOW 并没有什么革命的东西，只是充分吸纳了泡菜和欧美经典D&D的优点，就获得了MMO游戏界从未有过的成功。。。。。。

    话拉回来，SC2想扮演什么角色？他的定位是什么？这些东西从目前blz给出的游戏预览，还很难下结论。如果单只是评论画面，我也不看好SC2，TiberianSun的设计师的风格我从来就没喜欢过，但毕竟画面永远不是blz作品的灵魂，无论SC、WC3、还是WOW，在当时的时期都不是画面作的最好的，“恰当体现游戏本身的特色”才是blz一直坚持的定位，所以对于SC2的画面也不用期盼太多，能衬托好游戏特色就足够了。

    所以关键还是游戏特色、是游戏定位，说白了就是SC2是要完全继承SC的东西；还是像WC3那样做一定程度的革新，对现有的某种游戏模式进行“有限的革命”；还是像diablo一样，完全颠覆传统概念，推出全新的游戏类型。

    以我的经验来看，完全继承SC的东西的可能性不大，这不是blz的风格；而从游戏预览来看，像diablo那样完全打破陈规的迹象也不是很明显；所以最大的可能是像WC3一样进行有限的革命。

    所以究竟进行怎样的革命，保留哪些系统，创新哪些内容，才能达到“新鲜感觉+成熟竞技”的完美结合。创新的太多，会成为另类作品但很难长久吸引铁杆竞技类玩家；创新太少，大家无疑会拿来跟SC做比较，那评价肯定是贬胜过褒，这是人们的固有思维。
 
    总之一句话，大家尽可以放心，相信blz的实力，说是SC2，但决不会是SC的一个plus，期待吧，一个崭新的游戏模式在等着我们